Les Kants
Y a pas que les critiques, y a aussi le mal radical... Reprenons l'ensemble, on l'avait déjà un peu survolé (1).
Kant penseur de l'autonomie l'est aussi de la philosophie elle-même, il fait un authentique "système" complet, en plus démontré: la "critique" c'est de la méta philosophie, et la philosophie philosophe sur elle-même...
Les bases
Kant invente donc le "dantal" (transcen) qui rompt totalement avec toute psychologie: la métaphysique c'est le possible et les conditions d'icelui. Une connaissance est dantale si elle concerne la possibilité de connaissances.
Y a aussi la réflexion sur les assertions (analytique ou synthétique suivant que le prédicat est déjà contenu ou non dans le sujet) et les connaissances (apriori si nécessaire et universelle , apostériori sinon).
Au-dessus et surplombant toutes ses grandes avancées, les distinctions ou plutôt LA distinction:
- nature/liberté
- théorique/pratique
- sensible/suprasensible
- entendement/raison
L'autre grande distinction étant bien sûr les phénomènes et les choses en soi ou noumènes.
Et puis il y a les deux formes du sensible, non phénoménales, l'espace et le temps, et qui ne concernent pas les noumènes.
Le projet
Le projet étant la réunification, la réconciliation intellectuelle de la nature et de la liberté, les deux mondes où se situe l'humain. La liberté, réalité nouménale par excellence est pourtant racine de causes...
C'est donc bien le plan des 3 critiques, raison pure, raison pratique et finalement jugement.
(1) http://francoiscarmignola.hautetfort.com/archive/2021/08/15/les-morales-de-la-critique-6332278.html